2011/03/15

110314 四軸飛行器 - "放空"拍



前一篇文章內雖然透露出對四軸的恐慌感,但骨子裡那不安份的基因還是按耐不住,很快的就把危險拋諸九霄,把四軸飛行器交給老天爺發落了。
敢這麼做的主因是 FY-90Q 還算穩定,比直升機容易多了,其次是我已準備好防護措施,而且這台相機跟撿到的沒兩樣,能用就加減用,沒太大壓力。

防護措施很簡單,就是用發泡把相機包裹起來,摔機時有個緩衝就好,於是翻出一些廢棄包裝材料,割下兩塊方框,把相機夾住就好了。又為了攜帶方便做成可拆卸的簡單結構,塞進包包內就能出門。

雖然看起來很陽春,但這儼然已成我一慣的風格。



組裝很簡單,先把相機左右塞進發泡內卡住就成形了,寬度已經算好,上方有鑽孔可以塞進四軸基座的四根膠柱固定。
又因馬達振動會傳遞到相機,因此中間以泡棉隔開減震,沒這層海綿的話拍出來的畫面簡直模糊到不能看。



白色的軟性發泡有韌性也有強度,所以直接拿他當腳架,為了配重平衡並降低重心,電池裝在後座,空拍架就此完成。
至於固定方法則是臨時使用手邊的包裝繩,三條紅線牽繫兩人的感情,希望這是天作之合!



最後再加個低電壓警示器就好了,因為四軸推力大,一不小心電池電壓就會過低,各個電變斷電電壓總有個先後快慢,進入減速模式後機身就會異常搖動。



量一下體重,機身638g、電池169g、相機212g、腳架57g,總重1076g,好一隻胖蜘蛛!
分配給四顆馬達每顆負擔 269g,這顆 2208 馬達標準推力約 440g,最大推力 550g,雖然是 1400kv 於 0706 槳的測試數值,但我裝了八吋槳,應該不會差太多才是。



還好動力還夠,爬升沒問題,但負載變大,原本這個機架馬達到馬達對角線距離高達 100 公分,自旋的速度已經很慢了,現在要靠馬達轉速差異來轉向就更困難了,甚至會達到馬達最大輸出。
不過空拍時的任何動作都要慢,迴轉速度慢更適合,只要平穩就好了。

第一次戶外試飛是利用嘉義出差機會,到軍暉橋邊試飛,剛好遇到一位嘉義飛友在練習450,他看到我這隻大蜘蛛也很好奇過來觀看。



飛行的穩定性更令他嘖嘖稱奇,畢竟直升機要飛這麼穩還要點工夫,尤其航線飛行時,我還刻意讓它平穩緩慢的傾斜轉彎並畫出漂亮的曲線。
其實他不知道我最拿手的就是航道轉彎的角度拿捏,我還要一直壓著副翼才能保持側傾(因為有自動水平的關係),加上這台轉彎遲鈍,方向舵都打到底了才勉強跟上行進方向!



起飛後才發現地上都是細沙,影片看起來很炫很酷,後來才發覺細砂是相機的殺手,因為短短幾秒鐘就讓鏡頭裡面佈滿沙粒,鏡頭伸縮也磨到沙沙作響,甚至卡住不動,下次不敢在沙地上起飛了。



除了入塵的問題外,馬達振動還是會傳到相機上,特別是某個速度下共振特別明顯,雖然我在馬達座及木棍上都有有加矽膠墊片,看來工夫還是不夠深。
星期六有帶四軸去飛場,然而我的相機一直遇到E32故障訊號,60秒就會關機,以至於沒拍到連續的影片,一直試到電池沒電還沒拍到。
還好星期日天氣不錯,來到新竹香山旁的海山漁港,這裡是我 V120D02 展露頭角的地點,熟悉的兩隻大風扇,還有一間廟,希望能保佑機子平安。



港口北邊就是香山濕地,此時剛好退潮,露出一大片沙灘,有非常寬廣的空域,就算緊急迫降也撿得回來。



清晨海邊人很少,只有一些釣客和幾個挖貝類的人,我特別挑這個乾淨的水泥地來起降,免得又被秒沙了!



運氣還不錯,相機試到第二次就不再關機了,可惜沒開最廣角,鏡頭蓋也因前日入沙而快掉下來,還有振動有點大,可能是紅線綁太緊,以及馬達故定螺絲鎖太緊的關係。



在海邊飛行才發覺四軸的抗風性問題,不像直升機的旋翼平面可以傾斜,四軸吹出來的風永遠向下,所以一定要傾斜機身來對抗風勢,然而這麼一來自動平衡就無法發揮最大效用,只能靠手指不停的壓著機身來保持不會被風吹跑,所以空拍畫面搖晃比較厲害,因為在這裡必須操作得比平常更猛烈。



還好老天爺有保佑,平安歸來,雖然飛得搖搖晃晃的,但也發現四軸空拍的潛力,只要風小就能拍出不錯的畫面,低空巡航和景物的靠近更能凸顯空拍的迫力,下次再接再厲!

對了,到目前為止,我好像還沒發揮自動平衡這麼好的功能,因為我總是刁著搖桿在飛,還沒試過放開搖桿讓他自動平衡,這樣應該可以在高空定點久一點吧!



正值日本地震、海嘯、核災,看到人命如螻蟻,一個眨眼就這麼隨風飄去,消失得無影無蹤,見面問候語竟是:你還活著!。

想想我能這麼恣意揮灑青春和夢想實在很幸福,先為那些受苦難的人祈福,明天劃撥捐款去!


回覆
  • 1樓
    天啊,台灣的獵食者無人偵察機出勤!轉彎時低吭聲很嚇人,像有生命的
    怪東東。
  • NELSON 於 March 18, 2011 08:52 AM 回應 | 來源:218.102.237.59 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 那聲音還真是讓人毛毛的,怪獸都這樣吧!
  • 版主 於 March 19, 2011 05:47 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 2樓
    master 你好

    請問EP200 18A的電變 要如何重新調整校正 才可以像你的一
    樣 得到那樣力量輸出 最近一直再組裝維修整裡EP200及4g6
    120d02 這些小機子 好辛苦又一直弄不好 煩阿
    (等待著MCPX的到來解救我 因為一直飛不到機子 不是待修就
    是待料)
  • 於 March 19, 2011 04:15 PM 回應 | 來源:61.57.150.235 | 刪除 | 設為隱藏
  • 把修機當成是一種享受,享受辛苦調整修理後的成就感吧,再好的機子也是要照顧的!
    華科爾接收機需要用外部電源來開機,開機後油門100%再接上電變電源,逼逼兩聲後關油門就設定好上下極限了,(記得在normal設定時要把油門曲線最高設到100%)。
  • 版主 於 March 20, 2011 09:23 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 3樓
    E大前幾天我衝了,去買了一顆11.1V900mah 630元的泰世電
    池==,回來飛到6分鐘左右還在3.8v我感動的快哭出來的,
    看來這種東西果然是不能省,而且電池也不會超級熱的,但是
    衝了這顆電池,大概要窮一陣子了= =
  • a1987777 於 March 19, 2011 06:02 PM 回應 | 來源:111.252.36.89 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 其實海波浪電池比泰世更好,價格不會比較貴。
    這錢真的不能省!
  • 版主 於 March 20, 2011 09:24 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 4樓
    黃大哥改天我也去看你的四軸吧
  • 於 March 20, 2011 12:19 AM 回應 | 來源:175.181.195.174 | 刪除 | 設為隱藏
  • 怎麼大家都這麼有興趣看這隻怪獸呢,其貌真的不揚!
  • 版主 於 March 20, 2011 09:26 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 5樓
    master

    你搞錯了 我問的是EP200的電調如何重新調整設定
  • 於 March 20, 2011 01:29 PM 回應 | 來源:61.57.150.235 | 刪除 | 設為隱藏
  • 沒錯啊,EP200配上華科爾接收機都需要重設油門上下極限,否則油門動作會不順。
    至於電變的其他設定值出廠就設好給直升機用,不需特意去調整,真的要設也和重設極限一樣,只是逼逼聲後要等久一點值到有一串音樂音出現再關油門進入設定狀態,詳細參數請參考泰世EP200說明書,裡面有寫。
  • 版主 於 March 21, 2011 07:42 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 7樓
    那我去看你好了
  • sson0457 於 March 20, 2011 08:33 PM 回應 | 來源:175.180.127.250 | 刪除 | 設為隱藏
  • 呵呵,這麼好奇啊!
    四軸不會比較好飛啦,我飛得比直升機還膽戰心驚,甚麼時後會失控都不知道,操控動作經過處理,好像透過一層紗在飛行。
    直升機則完全通透的手感,打甚麼位置跑甚麼動作,簡單明瞭,除非打錯舵。
  • 版主 於 March 21, 2011 07:49 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 8樓
    嗨 黃大哥,之前你給我的哪個計算網站,我個人有點覺得,
    要達到他哪種理論值的理想,好像有點困難,可能配備都要十
    分好,像我們250的機子用11.1V 900mah的電池,造他的
    (hover sync)計算只要飛到連旋點(我猜應該是頭上1尺左右
    的高度,我去翻字典這個字很含糊,如果只是飛起來也算漂
    浮,不知道高度到底是多少)飛到剩3.8都可以達到8左右分鐘
    的飛行時數,而且電流,只有4~5A,這樣11.1V的應該不用配
    到18A的電變,其實這點很奇怪,應該是7.4V的才要配18A,
    很多商家都喜歡跟人講電壓高,電變也要增加安培數,我了解
    當然要看整體的輸出,才能判斷,例如22點多的電壓,的機
    子他要飛的機子很重當然電變得配高一點,電流輸出一定會增
    大很多,但是哪是另一種範圍,我覺得11.1V而且是300g左右
    的機子,應該是不用到18A,請問我這樣理解算正確?我個人
    覺得如果正常300g吃11.1v的機子大概都5或6分左右的飛行
    時間,不知黃大哥看法如何。
  • a1987777 於 March 21, 2011 12:19 PM 回應 | 來源:111.252.35.115 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • Hover sync 是指油門和螺距同步調整停懸狀態,例如轉速慢就要大螺距,轉速快就小螺距,兩個要同步,計算方法就是讓他停懸,不爬升也不下沉,這樣可以找出效率最高的轉速。
    我們自己的機子也要調整轉速和螺距的搭配才能提高效率,因為高轉速會消耗更多能量在槳的阻力上(風阻和速度平方成正比),低轉速時槳葉背面容易壓力太低而產升渦流增加風阻,這些都是學問。
    停懸時的能量都消耗在風阻上,這是影響飛行時間最大因素,若槳的品質欠佳也會大幅減少滯空時間。

    電壓提高時電流需求會降低,這是以相同功率為基礎的比較,若要提高功率,那電流還是有可能增加的。

    直升機飛行不是只有停懸,還要預留很大能力來做特技,因此功率越大可以飛更猛,但卻更耗電。
    我的EP200的確只能飛6分鐘,因為我要暴力飛行,所以轉速都是盡可能拉高,就算停懸也很耗能量。
    若把電池加大為2200mah就能飛很久了。
  • 版主 於 March 21, 2011 03:10 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 9樓
    看到你麼的直升機都能飛6分鐘以上真的好羨慕,亞拓250只能
    飛5分多鐘,而我的250只能飛4分多鐘(一直找不到問題所在,
    另一個飛友跟我電裝一模一樣,也是一樣的問題)~~
  • peter 於 March 24, 2011 05:40 PM 回應 | 來源:218.166.123.134 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 四分鐘飛3D還好,若只飛航道就太差了。
    電源接點要注意、皮帶放鬆一點、電池用大顆一點、槳要用阻力小的!
  • 版主 於 March 28, 2011 04:47 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 10樓
    黃大哥~~~
    你也搞一台250了喔!
  • 張無忌 於 March 28, 2011 01:56 PM 回應 | 來源:125.231.208.241 | 刪除 | 設為隱藏
  • 山寨機才1800,不過質感真的差很多。
    主要拿來看看250和200差在哪裡,打算全部用餘料來組裝。
  • 版主 於 March 28, 2011 04:49 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 11樓
    黃大哥~~~
    快點組好它吧!
    一起飛250~~~
  • 張無忌 於 March 28, 2011 05:01 PM 回應 | 來源:125.231.208.241 | 刪除 | 設為隱藏
  • 慢慢來沒關係,最近還在想空拍的問題,比較沒動力搞這台。
  • 版主 於 March 28, 2011 05:25 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 12樓
    啊啊,想在壓低機體抗風的同時還要保持相機稳定其實也有方法的:

    以下是我的方式:
    http://www.youtube.com/watch?v=5c7S1r0OvE8&feature=related
  • lamttl 於 April 5, 2011 08:03 PM 回應 | 來源:112.119.14.14 | email Homepage | 刪除 | 設為隱藏
  • 謝謝你的建議,期待你的影片!

    以前我比較貪心,在EP200上裝了微型三軸自動平衡雲台,理論是成功的,就是結構間隙太大了,自己振不停。
    四軸飛行器不大會自旋,因此最多二軸就夠了,而且載重又大,可以做得更堅固、間隙更小。

    目前發現我的四軸結構真的太軟了,相機固定做更軟,以至於搖晃時會干擾自動平衡動作而難以控制。
  • 版主 於 April 6, 2011 11:30 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 13樓
    嗨嗨嗨 新竹人呀!!路過...
  • 阿主 於 August 17, 2011 06:06 AM 回應 | 來源:111.251.176.23 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
  • 14樓
    請問你知道哪裡有再賣多軸飛行器嗎(組裝好的)?
  • 於 December 28, 2011 12:51 PM 回應 | 來源:122.127.117.109 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 可以看看泰世330X或是新的500X!
  • 版主 於 December 28, 2011 03:12 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 15樓
    請問這樣組裝大概要多少費用
    會很難組裝嗎
    我也想要一台用來釣魚
  • mek3481134ee 於 September 20, 2012 12:19 PM 回應 | 來源:115.80.198.223 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 買現成的套裝組合比較快,價格由幾千到幾萬都有,端看你需要多細緻多穩定。
    現在新的控制器還有GPS可以自動定位,價格也比以往便宜很多,我已許久沒有涉獵,自己找找看吧。
  • 版主 於 September 21, 2012 10:42 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

沒有留言:

張貼留言