2010/03/30

100329 我的藍鳥-Mini Pluma



我的第一台 3D機 - Sakura 雖然飛得還可以,但被我補得又硬又重,早已失去3D機的輕盈體態,因此動念想重做一次來個脫胎換骨!
雖然網路上可參考資訊很多,各種工法也早有人分享,但對於全部自己動手造機還是感覺有點麻煩,直到舊機問題越來越嚴重的刺激下,下定決心重造一台!

原本計畫完全仿製舊機,相信以現在的知識一定可以做得更好,但就在我把 Sakura 外型畫進 CAD 後,開始覺得怪怪的,怎麼這台的翼面積比例這麼小!

既然重造,那當然要參考更好的設計了,下載了許多型版,最後挑了一台結構最簡單的機子- Pluma,西班牙語的意思是"羽毛",可見他有多輕盈,而這正是我要的!

首先把 PDF 型版依比例縮小為 60%,分成6張拼貼起來,這樣翼展才會減少到 50CM,既符合我只飛小機子的原則,也能沿用舊電裝。



剪下各部位零件後用3M美工用噴膠把他貼在45倍發泡的 3mm EPP 板上,排好位置後只用到少少的一點 EPP 而已,原來這麼省!



用鋒利的刀片切下後,把平面部分先加工,埋入碳纖片,或用瞬間膠、或用 UHU Pro 保麗龍膠黏起來。



隨手剪了一個紙型,遮貼後噴一下鐵樂士,半個小時就把他塗裝好了,基本上我把他定義成一隻"藍色的鳥"。



接下來把薄片黏起來,這樣就開始有飛機的味道了!



剩下就是裝上固定支架,這次特地裝上輪子,有人說從地面起飛才有飛機的FU。



這樣就大致完成了,空機重24克而已!



花了一個晚上把電裝裝上,總重61克(不含電池)。
後來試飛發現腳架太弱,尾巴也容易斷裂,又加了三根碳片和硬腳,空重小增2.5克。



如果配上16克的 200mAh 電池,起飛重才80克,比現在那台 Sakura 還輕了十幾克!



嘿嘿,這次有經驗了,除了設計圖原有的補強之外,造機初階就把重要部位都加上額外碳纖片,讓他更結實耐撞不易變形,畢竟我是要飛戶外的!



這台 Pluma 側面看起來胖胖的,在設計圖上也有註解,這是 2005 年更正後的第4版,特別加大了翼面積以增進操控和浮力。



看這美麗的線條和亮麗的色彩,原本想取名為"青鳥",可是藍色太深,最後還是叫他"藍鳥"好了!



翻身後機腹是一片慘白,這樣在空中才好辨認方向。 

這次電裝和上次幾乎一樣,手邊有兩顆貴森森的 2.5 克藍劍伺服機,但他只能接在傳統伺服頻道,不能接陀螺儀的高速插口 (已經因此燒一顆了)。

正苦於手邊沒有合用的副翼伺服機時,翻出以前買來要裝在 4G3 (一代機)上的一顆伺服機,結果一代機的伺服機太扁,而買到的是二代大小(就是目前裝在 4G6 上那種),因而被冷藏起來。

這顆伺服大小和 2.5 克伺服機接近,但是操控反應敏捷快速,既安靜又有力,最重要的是他的行程量可以完全伸展,不像那號稱國際比賽用的藍劍,轉速慢、力量小、行程量小到只有別人一半的量,結果尾舵和方向舵還要因此由發射機調整行程量到 150% 才解決!

試飛過後發現以我目前的摔機次數來看,螺旋槳還是需要保護器、輪架需要更堅固甚至撞不斷的設計,不然這兩個地方很快就斷了!



結論:太棒了!

由於翼面積比舊的 Sakura 大了很多,重量又輕了十幾克,飛起來真的像羽毛般輕盈,終於有 F3P 的那種FU,可以慢速輕飄飄的飛,也能快速犀利的翻滾!

尤其是這台 Pluma 對稱性很好,直線翻轉時,機身方向幾乎定在一根軸線上不會改變,不需邊滾邊修升降和方向舵,只要副翼打下去就有專業級的漂亮動作,真是太厲害了!



這時深深覺體會到國父說的"知難行易",因為事前計畫就想了幾個星期,等到決定好型版後,只利用一些零星時間製作,一個星期內就輕鬆搞定,真的去做比想像的還快。

這禮拜沒去新竹,隔天又跑到飛場飛他,只見冷風一陣一陣的吹來,風勢在這個飛場算是數一數二的強了,這台小羽毛能飛嗎?

呵呵,別人沒 200 克不在戶外飛,我是 80 克也照飛,雖然被風吹著飄來飄去,但還受得了,還可乘著風勢停旋和翻滾,很像在放風箏!

而機子輕也更省電,200mAh 也可飛個 7~8 分鐘,400mAh 簡直飛不完,結果都在飛這台,沒空飛直升機了,好不容易才把9顆電池飛玩!

當然目前也不是沒有缺點,主要是副翼動作太大而且有些間隙,另外主翼雖然不會彎但會扭曲,扭曲時會影響副翼控制,因此目前副翼還控得不好,偶而會發生左右搖擺情形,下次再想些辦法改善。




回覆

  • 1樓
    EJ大的巧手真是美機一台~~~
  • Yanher 於 March 30, 2010 05:59 PM 回應 | 來源:203.75.40.253 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 過獎,我只貪圖便利,所以挑容易的下手,塗裝也一樣簡單!
  • 版主 於 March 31, 2010 08:07 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 2樓
    請問板大可以介紹一下,哪邊有可以DN這些板型的飛機,還有
    如何利用直升機的餘料(混空 伺服 )來完成一台這樣的3D
    機,小弟只有玩過直升機,對這類的飛機電裝及伺服的配置,
    不是很懂,板大是不是有機會開一篇DIY組裝的教學課程呢?
    小弟友看到別人在飛室內的雙翼機感覺很有趣,所以也想自己
    來做看看。
  • 達人 於 March 31, 2010 07:57 AM 回應 | 來源:122.127.217.180 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 其實在飛行披薩已有詳細的工法介紹和型版:
    http://www.efly98.com/cdb_efly98/forumdisplay.php?fid=93

    不過大部分都是著眼於F3P約80公分翼展的大小,雖然是室內機,但還是需要大一點的場地才好施展(由其技術不好的時後),尺寸也比我的50公分大很多。

    這是我自製的第一台而已,只求能飛,許多地方還不夠理想,做教學可能又誤導別人了!
    用直升機餘料來當飛機電裝構想很好,只要尺寸適當,應該是很簡單的事,好像也不用特別教學。
    倒是可以寫些我的經驗,如何補強如何上膠等經驗,可以少走些冤枉路!

    再次強調,知難行易,做了會比想像中的更簡單快速,多做幾次就架輕就熟了!
    最棒的是這比直升機單純太多了!
  • 版主 於 March 31, 2010 08:24 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 3樓
    我喜歡你說的知難行易XD(雖然我三民主義很爛...)
    每次看ej大的網誌都是一種享受
    雖然我只玩直昇機
    但是我完全看的懂你寫的這篇

    很棒的文章~~
  • joshtasi2000 於 March 31, 2010 05:10 PM 回應 | 來源:111.255.19.218 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 謝謝您的支持!
    寫網誌本來只是抒情,現在還多了點責任!
  • 版主 於 April 1, 2010 08:17 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 4樓
    很有設計感的一台飛機
    相信您 diy做出來的過程 結果 一定是感動的
    重點是 他好看 飛機這方面我不太懂
    不過 他真的很藝術 很精緻
    在這邊恭喜大大!!
  • sadqq215 於 April 1, 2010 12:02 AM 回應 | 來源:114.44.113.184 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 呵呵,我喜歡簡潔的感覺,太花俏不是我的Tone.
    DIY過程常有"原來如此"的領悟,也是一種享受。
  • 版主 於 April 1, 2010 08:19 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 5樓
    請問一下e大
    哪個2.4G的遙控
    能夠換模組之類的改成FM
    這樣互相使用嗎??
  • a1987777 於 April 2, 2010 05:38 PM 回應 | 來源:125.233.73.179 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 不行哦,原生就是2.4G,模組都一體內建。
  • 版主 於 April 2, 2010 05:52 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 6樓
    我是rctw的alex99
    看了你的發表,才知自己曾在飛場與影片裡看過,滿心喜歡尋
    覓許久不知其為何物,原來就是3D片身機,很欣賞它飛行的飄
    逸與姿態,也在摩擬器找到相似的機子,謝謝你!
    最近拜讀你文章,獲益良多,如你所描述,愛上RC電直與飛機,
    是一條漫長的路,新手的心路歷程,無助與求教無門,中間的挫
    折與成就感交互出現,似呼中毒只會越來越深,有你無私的將
    自己的經驗與技術詳實的記錄下來,有同型機的飛友幾乎可找
    到所有的問題所在,實是飛友之福,希望有機會臨場觀摩與求
    教,謝謝!
  • 於 August 23, 2010 01:25 PM 回應 | 來源:114.26.51.169 | 刪除 | 設為隱藏
  • 其實我只把他當成我的飛行日誌而已!
    因為記性不好,沒記下來真的會忘記以前做過甚麼事。
    有時候會看看自己的文章,重拾過往的甜蜜回憶!
  • 版主 於 August 24, 2010 08:16 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 7樓
    不知為何沒顯示name?test
  • alexfytw 於 August 23, 2010 01:29 PM 回應 | 來源:114.26.51.169 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

2010/03/25

100324 摔機樂翻天



老實說,空拍到現在已經快沒新鮮感了,再看也是這麼的搖晃,再飛也飛不了多高,本來想開始單純的享受輕鬆飛行的樂趣,但某天靈光乍現,其實還有其他角度沒拍過,這禮拜就來試試看!

這次鏡頭朝後,看到的景觀應該完全不一樣,此外也把避震海綿加厚了,振動不會傳過來了吧!



這個結構可以有效阻止振動傳遞,但阻止不了攝影機被左右晃,從影片中的垂直尾翼扭曲的程度就能一目瞭然。 

高興的是現在越飛越高越遠,也不怕會失控,整條園道像個長廊,由這頭飛到那頭,任我穿梭其間,視野和爽度越來越高!


雖然這天有些風,在轉彎以及高空飛起來沒那麼穩,但翻觔斗則越來越順了,尤其結束時平順的轉進平飛,連空拍畫面都很順!

事後想想,這麼飛其實還蠻危險的,若機子大一點、重一點,失控時的衝力會很有殺傷力,要是不小心撞進旁邊那兩棟豪宅、或是撞傷人,很難想像要怎麼賠償!

還好我的機子都很小,路人似乎不覺得有威脅感。
為何會這麼想呢?因為接下來的每一台機子都被我摔了!

雖然  Micro3D 先前也曾空拍,但鏡頭向前拍時,整個畫面都被螺旋槳佔去,只能從縫隙中看到不到三分之一的影像,畫面太差而沒有分享。

這次把鏡頭向後轉,營造出來的效果非常好,有身在飛機上的感覺,只可惜綁直升機用的彈力線一直在畫面中飛舞,有點像一次大戰飛行員的圍巾在空中飄揚。



小飛機加上攝影機後真的很重,機子幾乎隨時全速前進,沒辦法飛得輕盈柔順,期間飛去撞公園中央那顆矮小的樹,還好只斷螺旋槳而已!

接下來是飛友張無忌的 4G3,這台似乎是機殼和底盤特別堅固的關係,飛起來特別平穩,很有大機的架式,只是升力稍小些,靈活度也調弱了,降落時被風吹一下也去撞臂斷槳,還好斷得很乾脆,橫軸和主軸都沒彎曲,換副新槳後反而更穩。

摔別人的機子很不好意思,接下來還是飛自己的4G3好了。

話說我這台 4G3,抓在手掌看起來像隻麻雀,但飛起來卻像猛禽,其瞬間的推力重量比甚至超過 4G6-2S,看他在飛場四處衝場的猛勁,還有安靜和耐久的電池,飛這台 4G3 真是一種享受!

若是在其他飛場飛他,肯定比 4G6 還讓人驚訝,因為在許多人眼中他只是一台"玩具",而且還是碳刷尾馬達的咧!
然而我卻讓他呼嘯得比許多人的大機子還猛,尾馬達也把尾巴鎖得牢牢的,要不是我不會飛3D,不然他的表現絕對更讓人驚艷!

就在我飛得昏天暗地,正煩惱一堆電池飛不完的時後,狀況就來了。
首先是在我倒飛的時後機子狂抖而失控,摔在草皮上,一切安好!
接著馬上再度上場,一翻過來又開始抖動而失去動力,檢查之後才發現,原來馬達齒輪飛走了!



再來是 EP200-FES,這次給他穿上以前附贈的機殼,反光很美。



由於今天有風,加上我又把 GU-365 的感度調低些,結果飛起來一直搖搖晃晃的,但即使如此還是狠狠的操了一下,也綁了鑰匙圈 DV 來空拍。
就在一次倒飛剛翻轉過來時,主旋翼竟然斷掉噴走,只能眼睜睜看他從高空掉落。



哀,衰事接二連三,彷彿老天爺故意把他抓下來似地,心中不覺懊惱,反而對著殘骸開心的笑,一切都是天意吧!



神奇的是尾管喬正、橫軸螺絲換掉、其他地方塞回去就好了,4G3 更神,就缺齒輪而已!
綜觀今日摔機大餐,只有 4G6 沒事,其他三台都斷槳,4G3 只掉齒輪,這就是為何我還笑得出來的原因!哈哈哈!



其實開心的是還有一個計畫正在進行中,這次全部自己來,可以依照自己意思補強,不用再遷就那台 Sakura 的結構了!


回覆

  • 1樓
    光看到標題已經傻眼內容更不用說..
    ep200用玻纖槳???還炭纖?
    怎麼會段獎阿-//-
    看到有點....

    著樣摔我可能哭死惹呵呵
  • chenle0806ch 於 March 24, 2010 10:41 PM 回應 | 來源:114.41.80.94 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 我用SP塑膠槳,他很耐摔,但內傷久了可能因疲乏或是過操而斷裂。

    摔久就麻痺了,呵呵!
  • 版主 於 March 25, 2010 08:41 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 2樓
    看了您的文章 也好想買一台4g6 比較不怕摔機...
  • 國榮 於 March 25, 2010 10:10 AM 回應 | 來源:114.137.207.56 | 刪除 | 設為隱藏
  • 4G3更不怕摔,只要能調好的話!
  • 版主 於 March 26, 2010 08:12 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 3樓
    黃大哥好久不見了.這陣子很忙比較沒時間陪你.連我上次你
    跟我一起去買450sport 我還沒裝勒.都買了一個多月了機子
    還是丟在那.哈.這陣子會把他裝起來在一起出來飛嘿
  • sson0457 於 March 25, 2010 09:06 PM 回應 | 來源:203.217.116.193 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 4樓
    黃大哥~~
    這裡有一篇大陸網友分享製作3D機,還蠻專業的喔!
    http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?
    tid=354136&highlight=
  • 張無忌 於 March 25, 2010 09:08 PM 回應 | 來源:218.163.128.22 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 多謝,看過了,飛批也有不錯的工法!
    不過僅供參考,有些地方看起來太麻煩,有點多此一舉的感覺。
    總之,做久了就會有自己的想法,而我還是喜歡用我的方法做小台的!
  • 版主 於 March 26, 2010 08:30 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 5樓
    張大哥你又買ep255了喔.哪時候要拿出來看一下阿.現在飛的
    如何呢
  • sson0457 於 March 26, 2010 12:03 PM 回應 | 來源:203.217.116.193 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 6樓
    最近都剛好有事,或要工作~~~
    所以飛實機的時間跟次數都減少了~~~
    在我還沒穩定之前250跟255可能還無法亮相~~~
    說實在我很討厭摔機,可是呢,現在還是摔機期~~~
    所以我捨不得250跟255摔機~~~
    你跟黃大哥兩個人偷跑去買450,沒讓我跟喔!
    我是個愛哭愛跟路的人,我最喜歡看人買新機啦!
    恭喜啦~~~
    我3月28日星期日永安國小3D機具會我會去~~~
    地址:台中市西屯區西屯路三段133號
    早上9:00喔!
  • 張無忌 於 March 26, 2010 06:01 PM 回應 | 來源:122.127.220.142 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 7樓
    EJ大哥之前看過你飛ep200我有個朋友說有一台要賣請問好調
    機新手適合飛嗎會停懸對頭航道還在練習
  • 於 August 2, 2010 10:08 PM 回應 | 來源:123.240.83.175 | 刪除 | 設為隱藏
  • 在我看來,只要會調,每一台都可以飛。但若不會調的話,再好的機子都可能飛不起來。

    EP200絕對可以飛,但好不好調見仁見智,至少他不是雜牌拼裝機,理論上都調得好。

    機子只要性能夠飛3D,一定也能調到適合新手的柔飛,關鍵在設定而已,但這牽涉很廣,很難完整描述。
    若不是找有經驗的人幫忙,只好自己慢慢摸索,邊學邊玩了。

    其實調機也包含修機,有些零件老化變形就該換,否則再怎麼搞都很難飛得好。
  • 版主 於 August 4, 2010 11:02 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆


2010/03/18

100317 越飛越順手



這星期大家都在討論 4G3C 無平衡翼的可能性,索性再翻出我的 EP200FES。
先前是拿來當零件機,沒想到缺件早已備齊,裝好後再讓他出來透透氣吧!



其實調整 GU-365 也沒特殊祕笈,而且遙控飛行雜誌也早就有一篇設定及調整的文章,依樣畫葫蘆就可調到能飛,頂多是避震措施再加強些罷了,而我也早已為螺距拉桿換上短球頭以減少敏感度。 

然而被我打入冷宮的主要原因是這顆 GU-365 的飛行高度不好控制,因為 GU-365 把螺距控制也經過陀螺儀修正,導致高度控制反應慢半拍,機子停懸時跟螺距間隙過大的 52# 很像,高度的修正要提早個零點幾秒反應,不然老是修正過頭或是不足,若裝上像真機殼後,很難做出真機臨場降落的那種穩定度。這也是我說華科爾應該能做得更好的原因,因為這點小邏輯應該很容易想到並做到的。

雖然泰世 FES 不是做得很好,但若要飛航道或 3D 其實還可以,而我也拿他翻了幾下,3 倍於 4G6 的重量飛起來果然不同,原地翻轉高度不會損失,但動作慢多了,思考時間也多了,還是比小機子容易飛!

不過因為太久沒飛 EP200,電池也放到快老化,電流有點放不出來,第二顆電池甚至在我翻轉過來的時後無力回升,還好現在技術進步了,只見機子在草坪上方不到1公尺倒飛慢慢爬升,最後還是有驚無險的翻回來,嚇出一身冷汗!

還是 4G6 飛得沒壓力,除了尾巴在瞬間大螺距時會跑掉 45 度以外,似乎沒甚麼好挑剔的了!

剛好看到 EP200 的尾槳,也學別人把他換上去,即使長度裁成原廠槳同長,但面積增加後飛起來鎖尾就好多了!
不過兩片 EP200 尾槳的厚度和硬度差很多,還要加不少膠帶來平衡,平衡後的振動甚至比原來還更少。



試飛時不知是以前摔機有傷到尾旋翼夾,還是換新槳重量太重,飛一飛竟然一支尾槳噴掉!



終於第一次拆尾橫軸,這才發現他的軸承竟然是用塞的,而我的尾旋翼夾裂開後,尾翼和夾子就出走了。
本來想等掏寶進貨,沒想到拖了很久,臨時上場前只好土法煉鋼,用棉線加瞬間膠綁起來,看來似乎也夠力。



當然也利用這次機會把尾滑動塊用瞬間黏起來,但效果似乎不明顯。
總之都是空拍害的,但也因空拍的需求,讓 4G6 越調越理想與精細。



上週做了一個電波反射板,但隔天就試出失控問題的真正原因,其實只是天線角度沒對準罷了。如果天線能隨時對準機子的話 (天線中點的垂直法線),地面上 100 公尺也沒問題。

當然星期六就迫不急待的上場測試,這次把發射機天線折 90 度後放倒,這是我歸納起來最不會發生問題的角度,果然飛到很遠很遠都沒發生斷訊情形。



上圖那個位置已經超過以前我斷訊摔機的距離了,證明我的天線角度推論是正確的。只可惜空拍作業時,鑰匙圈 DV 綁太緊,避震效果變差了,拍起來像蛇一樣扭動,這就是大家俗稱的水波紋!

後來檢查所有空拍影片,只有一次拍起來無明顯波紋,比對之下也知道原因了,因為避震海綿厚度不同而已!
我的 400mah 電池比較長,會延伸到 miniDV 上方,因此我只能用薄薄的海綿墊著,而 200mah 電池很短,因此用很厚的海綿塞住空隙,拍攝成果就完全不同了,這也是小機空拍最麻煩的地方。


呵呵呵,現在背台攝影機也喜歡隨性翻兩圈,而且畫面不像以前那麼晃了,主要是現在飛行方法特別為了空拍修正過,平常儘量不修舵,順著機子飄,這樣拍起來影片才不會一直抖啊抖的,這也是空拍的重點技術之一。

後來看到影片中的我,咦,看我飛到入神時搖控器竟然會向下傾斜,難怪先前把天線折90度指向天空,飛不到60公尺就斷訊,原來這時後天線末端幾乎指向機子,也就是訊號最弱的死角!



總算那三次沒有白摔,相信以後可以大大減少這種失誤了!
身旁那位就是"張無忌"飛友,他的 Solo Pro II 飛得嚇嚇叫,不時飛在身旁挑釁!



他機頭罩前面破洞就是被我的 4G3 砍出來的,Solo Pro 當場倒地翻滾,而我的 4G3 仗著質量比他大許多的優勢,雖然噴出白色的槳片碎屑,還是優雅的平穩降落。沒想到他還是死性不改,追著 4G6 不放.....,還好我的機子動力強勁,當然是追不到的啦!

說到他就想到 4G3,因為他的 4G3 已經入手很久很久,到現在還沒辦法好好飛,也照我的建議換了雙外轉和電變,卻總是只能飛個幾十秒就沒力,只好找我求救。

檢查起來除了主軸裝反、十字盤會掉出來、尾馬達線沒焊好之外大致沒問題,試過重設 XP7A 電變參數也沒用。
最後交叉比對我的 4G3 只發現他的電源線和我的不一樣,他用的是便宜的 JST 插座線。
又一次死馬當活馬醫,去學友模型買一條30元貴到爆的矽膠線來換。



沒想到只是換個插座而已,動力問題就解決了,原來只能飛30秒的電池,現在竟然能飛4分鐘,飛一趟下來只有電池很燙,其他都溫溫的而已!
很好奇到底這兩條線差在哪,拆開來看似乎差不多。



實際撥開外皮後,這線的粗細還差真多,雖然量不出阻抗有多少,但花30元讓一台幾千元的機子起死回生,這代價還是狠值得!



這就是玩 RC 的難處,不僅要會飛,還要懂機械、電機、電子各種技能,也難怪許多人受到我的激勵而買了 4G6 或是 4G3,飛沒多久就投降了!


回覆
  • 我的飛場!
    http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-TW&q=google+%E8%A1%97%E6%99%AF&ie=UTF8&hq=google+%E8%A1%97%E6%99%AF&hnear=%E8%8B%97%E6%A0%97%E7%B8%A3&radius=15000&ll=24.145557,120.664768&spn=0,359.996752&t=h&z=19&brcurrent=3,0x34693d755856554f:0xcec89cf7727b09a5,0,0x346917dff97922ef:0x87523ee47ea6447f&layer=c&cbll=24.145555,120.664862&panoid=-4cxPQyD2ks23pFZHZlAYg&cbp=12,355.91,,0,-8.15
  • 版主 於 March 19, 2010 03:32 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 2樓
    黃大哥果然是這方面的專家~~~
    一查就知道問題點~~~
    有如彿山寶之林的黃飛鴻,黃師父~~~
    專治疑難雜症,我看以後要改口叫你黃師父了~~~
    我對你的景仰有如江水滔滔,有如黃河氾濫一發不可收拾~~~
    (取自韋小寶明言)
    哈哈哈哈哈哈~~~
    我夠不夠狗腿呀~~~
    哈哈哈哈哈哈~~~~
  • 張無忌 於 March 19, 2010 10:12 AM 回應 | 來源:122.127.216.130 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 別高興太早!
    後來又試了一下,還是不理想耶,你的飛不起來後,我的4G3還可以飛2分鐘!
    這可難倒我了!
  • 版主 於 March 19, 2010 03:33 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 3樓
    應該是我的機子比較重的原因吧!
    黃大哥,我的主旋翼頭現在穩定嗎,有沒有要改進的地方?
    槳夾需要加墊片嗎~~
  • 張無忌 於 March 19, 2010 06:10 PM 回應 | 來源:122.127.221.191 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 旋翼頭我有加墊片鎖緊一點
    十字盤會掉出來,加塑膠袋塞緊了
    橫軸螺絲斷一支,換一支我的舊橫軸
    主軸裝反換正確了
    軸承和十字盤沒潤滑有點磨損,加油潤滑了
    尾馬達線沒焊好,重焊過就好了
    舊槳黏一黏還可以用
    講夾不加墊片也可以(加過結果太緊)
    我可以飛得穩穩的,但你不一定可以,因為伺服拉桿非常鬆,飛行時還是需要一些細微修正!
  • 版主 於 March 19, 2010 08:28 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 4樓
    我是無忌的朋友 國榮 感謝您的分享 改天去向您請教.....
  • 於 March 20, 2010 10:36 PM 回應 | 來源:114.137.153.31 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
  • 5樓
    國榮歡迎你來~~~
    黃大哥~~~
    今天天氣很好,應該是無風~~~
    可惜我去工作~~
    無法陪你空戰~~~
    不知道有沒有粉絲陪你飛~~~
  • 張無忌 於 March 20, 2010 10:49 PM 回應 | 來源:122.127.219.136 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 你的4G3飛起來比我的還穩喔,電池用C數大一點的也可以航道飛6分鐘。
    幫你爽飛之後,不小心打斷舊槳,只好換新槳了!
    現在等你來飛了!
  • 版主 於 March 22, 2010 11:21 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 6樓
    國榮你好阿.還計的我嗎..幫你調整250那位..後來你那台
    250有退還給他嗎..我跟黃大哥跟張大哥都是好飛友喔.禮拜
    六有空就多過來唷
  • sson0457 於 March 20, 2010 11:42 PM 回應 | 來源:121.254.64.42 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
  • 7樓
    後來也是DIy一下就可以飛了........
    改天在去找你喔 謝謝啦...
  • 國榮 於 March 21, 2010 11:47 PM 回應 | 來源:114.137.222.239 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
  • 8樓
    黃大哥~~~
    這禮拜6我有事,所以不能來~~~
    所以說,我們家4G3要再托你照顧~~~
    哈哈哈哈~~
    這樣感覺你好像安親班老師~~~
    槳沒關係,我們家有好幾副~~~
    為了答謝你,我送你一副槳~~~
    我們家這禮拜又多了1位新成員,泰世EP-255~~~
    我都快開航空公司了,我已經有7台要照顧了~~~~
    哈哈哈哈哈~~~恭喜我吧!
    國榮是我的好朋友,有機會去飛場的時候,也要麻煩你多照顧
    喔!
  • 張無忌 於 March 23, 2010 11:12 AM 回應 | 來源:122.127.221.78 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 我的槳夠用了,剛從大陸進5付。
    倒是你可以把4G3帶回家比較保險,順便把充飽的電池放放電,才不會大肚子!

    EP255也進機棚了啊,那你準備拿拿台去練呢?
  • 版主 於 March 23, 2010 04:50 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 9樓
    哈樓 E大
    問一個問題
    請問所謂的停旋點 大約是多高
    在頭上嗎??
  • a1987777 於 March 23, 2010 06:18 PM 回應 | 來源:125.233.73.165 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆 | 檢舉
  • 10樓
    EP-255還欠接收跟尾伺服~~~
    這個月欠經費,更何況功夫不到家~~~
    所以250跟255應該短時間還不會亮相吧!
    我買255的原因是它現在特價又送3顆伺服,它用的電池可以跟
    250共用所以買它就對啦!
    哈哈當然要先搞定4G3囉!
  • 張無忌 於 March 23, 2010 07:04 PM 回應 | 來源:122.127.219.51 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 下個月永遠有更殺的特價,所以我都慢慢等!
  • 版主 於 March 24, 2010 08:12 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
  • 11樓
    黃大哥~~~
    你得了機瘟喔~~~
    怎麼全軍覆沒~~~
    哈哈~~~
    我以為只有我常做的事~~~
    看來你的EP200要換波先槳喔!
  • 張無忌 於 March 24, 2010 11:12 AM 回應 | 來源:122.127.221.191 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆
  • 12樓
    黃大哥~~~
    你的EP-200斷槳事件~~~
    你可以將殘骸留下跟一些佐證~~~
    e mail 給泰世~~~
    搞不好他們會幫你善後~~~
    現在他們不是在標榜服務好到不行嗎!
    以後要用玻纖槳來做3D動作才保險~~
  • 於 March 24, 2010 01:12 PM 回應 | 來源:122.127.178.24 | 刪除 | 設為隱藏
  • SP槳耐撞擊,可能先前有受傷過吧!
    那副槳應該是買這台二手機時,前機主附的,誰知道遭遇過什麼事。
  • 版主 於 March 24, 2010 03:09 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆