這星期大家都在討論 4G3C 無平衡翼的可能性，索性再翻出我的 EP200FES。
先前是拿來當零件機，沒想到缺件早已備齊，裝好後再讓他出來透透氣吧！
其實調整 GU-365 也沒特殊祕笈，而且遙控飛行雜誌也早就有一篇設定及調整的文章，依樣畫葫蘆就可調到能飛，頂多是避震措施再加強些罷了，而我也早已為螺距拉桿換上短球頭以減少敏感度。
其實調整 GU-365 也沒特殊祕笈，而且遙控飛行雜誌也早就有一篇設定及調整的文章，依樣畫葫蘆就可調到能飛，頂多是避震措施再加強些罷了，而我也早已為螺距拉桿換上短球頭以減少敏感度。
然而被我打入冷宮的主要原因是這顆 GU-365 的飛行高度不好控制，因為 GU-365 把螺距控制也經過陀螺儀修正，導致高度控制反應慢半拍，機子停懸時跟螺距間隙過大的 52# 很像，高度的修正要提早個零點幾秒反應，不然老是修正過頭或是不足，若裝上像真機殼後，很難做出真機臨場降落的那種穩定度。這也是我說華科爾應該能做得更好的原因，因為這點小邏輯應該很容易想到並做到的。
雖然泰世 FES 不是做得很好，但若要飛航道或 3D 其實還可以，而我也拿他翻了幾下，3 倍於 4G6 的重量飛起來果然不同，原地翻轉高度不會損失，但動作慢多了，思考時間也多了，還是比小機子容易飛！
不過因為太久沒飛 EP200，電池也放到快老化，電流有點放不出來，第二顆電池甚至在我翻轉過來的時後無力回升，還好現在技術進步了，只見機子在草坪上方不到1公尺倒飛慢慢爬升，最後還是有驚無險的翻回來，嚇出一身冷汗！
還是 4G6 飛得沒壓力，除了尾巴在瞬間大螺距時會跑掉 45 度以外，似乎沒甚麼好挑剔的了！
剛好看到 EP200 的尾槳，也學別人把他換上去，即使長度裁成原廠槳同長，但面積增加後飛起來鎖尾就好多了！
不過兩片 EP200 尾槳的厚度和硬度差很多，還要加不少膠帶來平衡，平衡後的振動甚至比原來還更少。
試飛時不知是以前摔機有傷到尾旋翼夾，還是換新槳重量太重，飛一飛竟然一支尾槳噴掉！
終於第一次拆尾橫軸，這才發現他的軸承竟然是用塞的，而我的尾旋翼夾裂開後，尾翼和夾子就出走了。
本來想等掏寶進貨，沒想到拖了很久，臨時上場前只好土法煉鋼，用棉線加瞬間膠綁起來，看來似乎也夠力。
當然也利用這次機會把尾滑動塊用瞬間黏起來，但效果似乎不明顯。
當然也利用這次機會把尾滑動塊用瞬間黏起來，但效果似乎不明顯。
總之都是空拍害的，但也因空拍的需求，讓 4G6 越調越理想與精細。
上週做了一個電波反射板，但隔天就試出失控問題的真正原因，其實只是天線角度沒對準罷了。如果天線能隨時對準機子的話 (天線中點的垂直法線)，地面上 100 公尺也沒問題。
當然星期六就迫不急待的上場測試，這次把發射機天線折 90 度後放倒，這是我歸納起來最不會發生問題的角度，果然飛到很遠很遠都沒發生斷訊情形。
上圖那個位置已經超過以前我斷訊摔機的距離了，證明我的天線角度推論是正確的。只可惜空拍作業時，鑰匙圈 DV 綁太緊，避震效果變差了，拍起來像蛇一樣扭動，這就是大家俗稱的水波紋！
後來檢查所有空拍影片，只有一次拍起來無明顯波紋，比對之下也知道原因了，因為避震海綿厚度不同而已！
我的 400mah 電池比較長，會延伸到 miniDV 上方，因此我只能用薄薄的海綿墊著，而 200mah 電池很短，因此用很厚的海綿塞住空隙，拍攝成果就完全不同了，這也是小機空拍最麻煩的地方。
呵呵呵，現在背台攝影機也喜歡隨性翻兩圈，而且畫面不像以前那麼晃了，主要是現在飛行方法特別為了空拍修正過，平常儘量不修舵，順著機子飄，這樣拍起來影片才不會一直抖啊抖的，這也是空拍的重點技術之一。
後來看到影片中的我，咦，看我飛到入神時搖控器竟然會向下傾斜，難怪先前把天線折90度指向天空，飛不到60公尺就斷訊，原來這時後天線末端幾乎指向機子，也就是訊號最弱的死角！
總算那三次沒有白摔，相信以後可以大大減少這種失誤了！
身旁那位就是"張無忌"飛友，他的 Solo Pro II 飛得嚇嚇叫，不時飛在身旁挑釁！
他機頭罩前面破洞就是被我的 4G3 砍出來的，Solo Pro 當場倒地翻滾，而我的 4G3 仗著質量比他大許多的優勢，雖然噴出白色的槳片碎屑，還是優雅的平穩降落。沒想到他還是死性不改，追著 4G6 不放.....，還好我的機子動力強勁，當然是追不到的啦！
說到他就想到 4G3，因為他的 4G3 已經入手很久很久，到現在還沒辦法好好飛，也照我的建議換了雙外轉和電變，卻總是只能飛個幾十秒就沒力，只好找我求救。
檢查起來除了主軸裝反、十字盤會掉出來、尾馬達線沒焊好之外大致沒問題，試過重設 XP7A 電變參數也沒用。
最後交叉比對我的 4G3 只發現他的電源線和我的不一樣，他用的是便宜的 JST 插座線。
又一次死馬當活馬醫，去學友模型買一條30元貴到爆的矽膠線來換。
沒想到只是換個插座而已，動力問題就解決了，原來只能飛30秒的電池，現在竟然能飛4分鐘，飛一趟下來只有電池很燙，其他都溫溫的而已！
很好奇到底這兩條線差在哪，拆開來看似乎差不多。
實際撥開外皮後，這線的粗細還差真多，雖然量不出阻抗有多少，但花30元讓一台幾千元的機子起死回生，這代價還是狠值得！
這就是玩 RC 的難處，不僅要會飛，還要懂機械、電機、電子各種技能，也難怪許多人受到我的激勵而買了 4G6 或是 4G3，飛沒多久就投降了！
上週做了一個電波反射板，但隔天就試出失控問題的真正原因，其實只是天線角度沒對準罷了。如果天線能隨時對準機子的話 (天線中點的垂直法線)，地面上 100 公尺也沒問題。
當然星期六就迫不急待的上場測試，這次把發射機天線折 90 度後放倒，這是我歸納起來最不會發生問題的角度，果然飛到很遠很遠都沒發生斷訊情形。
上圖那個位置已經超過以前我斷訊摔機的距離了，證明我的天線角度推論是正確的。只可惜空拍作業時，鑰匙圈 DV 綁太緊，避震效果變差了，拍起來像蛇一樣扭動，這就是大家俗稱的水波紋！
後來檢查所有空拍影片，只有一次拍起來無明顯波紋，比對之下也知道原因了，因為避震海綿厚度不同而已！
我的 400mah 電池比較長，會延伸到 miniDV 上方，因此我只能用薄薄的海綿墊著，而 200mah 電池很短，因此用很厚的海綿塞住空隙，拍攝成果就完全不同了，這也是小機空拍最麻煩的地方。
呵呵呵，現在背台攝影機也喜歡隨性翻兩圈，而且畫面不像以前那麼晃了，主要是現在飛行方法特別為了空拍修正過，平常儘量不修舵，順著機子飄，這樣拍起來影片才不會一直抖啊抖的，這也是空拍的重點技術之一。
後來看到影片中的我，咦，看我飛到入神時搖控器竟然會向下傾斜，難怪先前把天線折90度指向天空，飛不到60公尺就斷訊，原來這時後天線末端幾乎指向機子，也就是訊號最弱的死角！
總算那三次沒有白摔，相信以後可以大大減少這種失誤了！
身旁那位就是"張無忌"飛友，他的 Solo Pro II 飛得嚇嚇叫，不時飛在身旁挑釁！
他機頭罩前面破洞就是被我的 4G3 砍出來的，Solo Pro 當場倒地翻滾，而我的 4G3 仗著質量比他大許多的優勢，雖然噴出白色的槳片碎屑，還是優雅的平穩降落。沒想到他還是死性不改，追著 4G6 不放.....，還好我的機子動力強勁，當然是追不到的啦！
說到他就想到 4G3，因為他的 4G3 已經入手很久很久，到現在還沒辦法好好飛，也照我的建議換了雙外轉和電變，卻總是只能飛個幾十秒就沒力，只好找我求救。
檢查起來除了主軸裝反、十字盤會掉出來、尾馬達線沒焊好之外大致沒問題，試過重設 XP7A 電變參數也沒用。
最後交叉比對我的 4G3 只發現他的電源線和我的不一樣，他用的是便宜的 JST 插座線。
又一次死馬當活馬醫，去學友模型買一條30元貴到爆的矽膠線來換。
沒想到只是換個插座而已，動力問題就解決了，原來只能飛30秒的電池，現在竟然能飛4分鐘，飛一趟下來只有電池很燙，其他都溫溫的而已！
很好奇到底這兩條線差在哪，拆開來看似乎差不多。
實際撥開外皮後，這線的粗細還差真多，雖然量不出阻抗有多少，但花30元讓一台幾千元的機子起死回生，這代價還是狠值得！
這就是玩 RC 的難處，不僅要會飛，還要懂機械、電機、電子各種技能，也難怪許多人受到我的激勵而買了 4G6 或是 4G3，飛沒多久就投降了！
回覆
- 2樓黃大哥果然是這方面的專家~~~
一查就知道問題點~~~
有如彿山寶之林的黃飛鴻,黃師父~~~
專治疑難雜症,我看以後要改口叫你黃師父了~~~
我對你的景仰有如江水滔滔,有如黃河氾濫一發不可收拾~~~
(取自韋小寶明言)
哈哈哈哈哈哈~~~
我夠不夠狗腿呀~~~
哈哈哈哈哈哈~~~~ - 張無忌 於 March 19, 2010 10:12 AM 回應 | 來源:122.127.216.130 |
| 刪除 | 設為隱藏
- 3樓應該是我的機子比較重的原因吧!
黃大哥,我的主旋翼頭現在穩定嗎,有沒有要改進的地方?
槳夾需要加墊片嗎~~ - 張無忌 於 March 19, 2010 06:10 PM 回應 | 來源:122.127.221.191 |
- 5樓國榮歡迎你來~~~
黃大哥~~~
今天天氣很好,應該是無風~~~
可惜我去工作~~
無法陪你空戰~~~
不知道有沒有粉絲陪你飛~~~ - 張無忌 於 March 20, 2010 10:49 PM 回應 | 來源:122.127.219.136 |
- 8樓黃大哥~~~
這禮拜6我有事,所以不能來~~~
所以說,我們家4G3要再托你照顧~~~
哈哈哈哈~~
這樣感覺你好像安親班老師~~~
槳沒關係,我們家有好幾副~~~
為了答謝你,我送你一副槳~~~
我們家這禮拜又多了1位新成員,泰世EP-255~~~
我都快開航空公司了,我已經有7台要照顧了~~~~
哈哈哈哈哈~~~恭喜我吧!
國榮是我的好朋友,有機會去飛場的時候,也要麻煩你多照顧
喔! - 張無忌 於 March 23, 2010 11:12 AM 回應 | 來源:122.127.221.78 |
- 10樓EP-255還欠接收跟尾伺服~~~
這個月欠經費,更何況功夫不到家~~~
所以250跟255應該短時間還不會亮相吧!
我買255的原因是它現在特價又送3顆伺服,它用的電池可以跟
250共用所以買它就對啦!
哈哈當然要先搞定4G3囉! - 張無忌 於 March 23, 2010 07:04 PM 回應 | 來源:122.127.219.51 |
- 12樓黃大哥~~~
你的EP-200斷槳事件~~~
你可以將殘骸留下跟一些佐證~~~
e mail 給泰世~~~
搞不好他們會幫你善後~~~
現在他們不是在標榜服務好到不行嗎!
以後要用玻纖槳來做3D動作才保險~~ - 於 March 24, 2010 01:12 PM 回應 | 來源:122.127.178.24 | 刪除 | 設為隱藏
