2008/12/22

081222 神奇的4G3



原本只是跟虎大拿 ESKY 強磁尾馬達來裝 AH-1,沒想到他拿出 4G3 讓我看看,於是開啟了我的另一條路!(其實早就燃起把她抱回家的衝動)

自從在 Youtube 看到華科爾原廠試機手在室內倒飛翻筋斗後,才開始對 4G3 有興趣。接著又在 RCGroups 看到有人改裝 4G3 的過程,從此對 4G3 非常好奇,這台小到像麻雀的小飛機到底有多少能耐,重量不到70克,卻又具有 CCPM、貝爾-希拉混控,而且還能翻觔斗倒飛,這麼小巧、功能齊全竟然還能連續飛8分鐘,真是太神奇了!



說真的,4G3 到手後對我而言真是驚奇連連,除了重量輕、零件及微細小之外,結構合理性和順暢性也讓我讚嘆不已,和 52# 比起來簡直不可同日而語!

首先就是 1 Cell 電壓模式成就他的輕巧,因為一顆12克的小電池就裝了 400mAh 的容量,4G3 因而不必靠額外結構強度和重量來支撐,反而還多了許多推力來增加續航力和3D動作能力。1 Cel l額外好處是 BEC 壓差很小,穩壓器應該比較不會熱當(52#的嚴重缺點)。

不過 1 Cell 必須讓所有馬達和伺服器都使用 3.3V 低電壓,顯然這對現在的馬達技術不成問題,華科爾已經把幾乎所有 2.4G 系統都改成 3.3V 了。

對了,還有一個好處是充電時不必分壓充,更不用平衡了,連充電器都簡化到只有一顆 Adapter!



再來就是他的結構設計,幾乎已經精簡到沒幾樣零件了,然而配置卻很合理。像馬達位置就偏一邊,但和伺服機對稱,沒看過哪台直昇機主馬達不在主軸線上吧!(曾經想過把52#主馬達移到旁邊才好安裝大一點的馬達)



尾馬達也很有創意的裝在直軸上,而這根尾軸竟是方型碳纖管,強度很好但不容易找替代品。



和 52# 最大不同點就是採用貝爾-希拉混控法,好處是旋翼控制反應比較直接,不像 52# 純希拉式控制,完全靠副翼帶動主旋翼,操控上慢半拍,定點著陸時就能看出明顯差別,52# 漂走之後不容易修回原位,動作有些延遲,因此要靠"手感"才修得回來,這應該是讓新手最困擾的地方。

另外平衡翼移到主旋翼下方,並使用"龍珠"讓平衡翼滑動,這種結構的阻力小了很多,不像52# 使用的滑套磨擦力很大,旋翼角度不好控制。

4G3 的磨擦力小到令人吃驚的程度,因此飛起來可以很準很穩的控制高度,52# 最難控制的高度在 4G3 身上看不到,起飛降落都容易多了!



寧靜則是讓我喜愛他的原因之一,主旋翼轉速只有 1600RPM,飛在面前簡直就像一隻蜻蜓,既安靜又平穩,也不會像 52# 那麼嚇人,更沒有無刷馬達那種"血滴子"的恐怖聲音,在身邊飛完全沒有壓力,配合精準的控制,我也能在狹窄的辦公是飛來飛去,更不怕吵到別人,偷飛兩下也沒人發現,真是個好玩的小傢伙,看他連接器的兩條電線和插頭,很像一個帶了手套的小拳擊手!



飛起來的感覺比 52# 精進許多,操控準確但又靈活、高度很好控制,比 52# 更適合新手。但他那極度細小的零件和腳架,恐怕又禁不起摔機撞擊,這方面又不適合新手。

但對我而言,4G3 來得正是時候,我應該把模擬器裝起來好好練一下翻觔斗和倒飛了,不然影片拍起來和 52# 差不多實在沒甚麼看頭!

影片是我第一次到外面飛,鎖尾不算很好但還過得去,所有參數全部歸零,只有尾舵向左微調到底,細節下次再寫。前面飛得比較隨興亂跳,後面試著平穩飛,參數全部歸零能飛這樣應該算不錯了吧!




回覆

  • 1樓
    你飛的好棒...

    只有玩過三動小雲雀 跟兩動蜂鳥的人適合從這部入手嗎?
    入手價大約多少?

    適合在客廳玩嗎?

    原本想要買四動的4#3B...
    但看到4G3就... 心好癢啊.
  • 心動的路人 於 January 6, 2009 04:27 PM 回應 | email
  • 應該不適合喔,4#3B恐怕也一樣!

    原因在於單槳直升機穩定性和同軸雙槳機完全不同,手指必須隨時修正,直到練成反射動作後才比較不會摔機。

    此外調整也是一門大學問,調不好一定不好飛,加上技術差的話,飛機壽命一定很短!

    還有這兩台都太迷你了,零件小巧還要調整讓他運作順暢,困難度更高!

    建議你還是先飛004或是WASP V4等大台一點的比較容易入門!

    新手在客廳飛單槳機很容易擦槍走火,尤其飛起來和心裡想的不一樣時,很容易修正過度,沒有緩衝空間的話失事率太高了。

    熟手的話應該沒問題,我就是在小客廳飛八字,但有時還是很驚險!
  • 版主 於 January 6, 2009 05:25 PM 回覆

  • 2樓
    請問E大,4G3的橫軸螺絲要如何取出?旋翼頭上面和主齒盤
    上面各有1根,直接用夾子取出嗎?
  • 小羊 於 December 31, 2009 05:12 PM 回應 | email
  • 那是插銷,不是螺絲!
    我是用尖嘴鉗先把插銷推向一邊,讓另一頭露出越多越好,再用斜口鉗夾出來。
    斜口鉗本來是用來剪東西的,但夾金屬可以夾很緊不會滑,這是我的用法,僅供參考!
  • 版主 於 January 2, 2010 08:14 AM 回覆

  • 3樓
    真不好意思,我還以為是螺絲呢!
    感謝指導喔~
  • 於 January 2, 2010 10:21 PM 回應

沒有留言:

張貼留言