原來振動不止的主軸,是我拿450機子的平衡桿來加工的,突然想到我的 EP200 兩次摔機時,平衡桿都像軟管一樣彎得很徹底,看來平衡桿的特性就是軟,沒有加硬處理的話不該拿來當主軸。
於是找回當初第一版的零件,把主軸換回原廠,外加聯軸器接上半截主軸,終於不再晃動了!
前陣子的振動甚至把機槍給振飛了,我也重造了火神砲的槍管,這才像眼鏡蛇!
這次用 ESKY004 尾馬達,經減速帶動 52# 原廠尾槳,終於有強大推力,尾馬達也不再過熱,應該可以用許久。
星期六和飛友的九鷹 SoloProII 放在一起,突然間覺得眼鏡蛇還真大台!
不過正面看就瘦多了,真的是紙片機。
看來看去,還是這台華科爾 52# 最經典,雖然重心沒抓好,但飛起來的感覺就是不同!
冬天風大又有陣風,這台眼鏡蛇平常十字盤已經前傾來平衡了,遇到風雖然可以飛,但容易抬頭,不算好飛!
看在這麼逼真的外型,一直吸引著旁人的目光,難飛點也是值得的!
這台的特色就是可以拿在手上把玩,從各角度欣賞逼真的細節。
沉甸甸的手感、真實的旋翼,偶爾還能飛一下,感受發動機的咆哮,體驗當飛行員的感覺!
呵呵,這隻眼鏡蛇應該毒不死人,因為普天之下只有這一台,大家只能流口水,不會被咬到滴!(不過是有點想把它賣給老虎城,因為機齡已老,零件難尋,而且到現在還是地下機!) (可是又有點捨不得..)
真的會毒人的應該是九鷹吧,看他飛得又快又遠,竟然還能隨時放手,真是太誇張了!
這天讓飛友用我的 2801 飛模擬器,雖然他自己也有練模擬器,沒想到竟然說我這台太靈敏很難飛!
咦,在我手上明明就飛得好好的,就跟我飛 4G3 一樣穩啊!
看來每個人的感覺出入很大,我老是說 4G3 很好飛、52# 也不錯飛...等等,然而感受和我一樣的人似乎不多!
顯然手感是無法量化的,沒有一定標準,只能說出自己感覺,卻不一定適用其他人!
飛行,還是要靠自己!
於是找回當初第一版的零件,把主軸換回原廠,外加聯軸器接上半截主軸,終於不再晃動了!
前陣子的振動甚至把機槍給振飛了,我也重造了火神砲的槍管,這才像眼鏡蛇!
這次用 ESKY004 尾馬達,經減速帶動 52# 原廠尾槳,終於有強大推力,尾馬達也不再過熱,應該可以用許久。
星期六和飛友的九鷹 SoloProII 放在一起,突然間覺得眼鏡蛇還真大台!
不過正面看就瘦多了,真的是紙片機。
看來看去,還是這台華科爾 52# 最經典,雖然重心沒抓好,但飛起來的感覺就是不同!
冬天風大又有陣風,這台眼鏡蛇平常十字盤已經前傾來平衡了,遇到風雖然可以飛,但容易抬頭,不算好飛!
看在這麼逼真的外型,一直吸引著旁人的目光,難飛點也是值得的!
這台的特色就是可以拿在手上把玩,從各角度欣賞逼真的細節。
沉甸甸的手感、真實的旋翼,偶爾還能飛一下,感受發動機的咆哮,體驗當飛行員的感覺!
呵呵,這隻眼鏡蛇應該毒不死人,因為普天之下只有這一台,大家只能流口水,不會被咬到滴!(不過是有點想把它賣給老虎城,因為機齡已老,零件難尋,而且到現在還是地下機!) (可是又有點捨不得..)
真的會毒人的應該是九鷹吧,看他飛得又快又遠,竟然還能隨時放手,真是太誇張了!
這天讓飛友用我的 2801 飛模擬器,雖然他自己也有練模擬器,沒想到竟然說我這台太靈敏很難飛!
咦,在我手上明明就飛得好好的,就跟我飛 4G3 一樣穩啊!
看來每個人的感覺出入很大,我老是說 4G3 很好飛、52# 也不錯飛...等等,然而感受和我一樣的人似乎不多!
顯然手感是無法量化的,沒有一定標準,只能說出自己感覺,卻不一定適用其他人!
飛行,還是要靠自己!
回覆
- 1樓真是漂亮,雷虎的像真機套件也不過如此,華爾科的像真機應該因為版權
問題,都沒有好看的。 - Yada 於 November 23, 2009 01:54 PM 回應 | 來源:123.204.66.84 | | 刪除 | 設為隱藏
- 2樓我覺得眼鏡蛇比較毒 而且是劇毒
因為要投入的金錢時間健康 都比較多
但完成後 欣賞高飛英姿的那一刻
肯定比做完某事 還要來的舒爽 LOL
害我好想做一台阿帕契 - Tomoi 於 November 26, 2009 04:27 PM 回應 | 來源:118.168.206.103 | 刪除 | 設為隱藏
- 3樓e大你好:
有個不情之請,剛跑到rctaiwan申請了會員,也看了有關4g6
的各種討論,因限於72小時才能發言,所以跑來這發個言,
若覺的方法不錯,還請轉發^^"
小弟在這邊提供一個經驗給各位大大參考一下,本身有玩4#3b
跟4g6,發現到混控器都很容易被電變連接主馬達之間的線,震
動干擾,所以我的4g6電變採用黏到旁邊伺服器,以及主馬達線
不碰到混控器的方式,這樣可以有效改善鎖尾問題喔!各位大
大參考看看.由其原廠馬達,本身震動就好大了.(4#3b因空間
有限,只能用避開線震的問題了) - 於 November 27, 2009 03:08 AM 回應 | 來源:61.227.117.195 | 刪除 | 設為隱藏
- 4樓e大你好:
強烈建議e大試用看看^^",因我的機子採用各種大大的改善方
式(開孔散熱,加厚黏貼雙面膠等),再加上這方法,停懸飛起來
完全不會偏移喔 - 於 November 27, 2009 06:27 PM 回應 | 來源:61.227.122.248 | 刪除 | 設為隱藏
- 5樓困難的背後,隱藏著通往成功的階梯
- carltonhutz 於 November 30, 2009 09:43 AM 回應 | 來源:220.136.67.22 | | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
- 7樓ej大:所以尾槳還是用減速齒輪來帶動才OK,無法直驅嗎?
那UH-1為何用直驅OK?馬達比較強或耐用嗎? - 於 October 2, 2010 10:51 PM 回應 | 來源:219.81.230.121 | 刪除 | 設為隱藏
- 8樓請問有測過這架AH-1的推力可以到幾克?我看禾寶QUARK SG
可以到400克,足足多出本身重量的1倍,要不是賣得太貴,
倒是可以考慮拿來改像真機! - 小羊 於 October 15, 2010 10:21 AM 回應 | 來源:163.27.149.121 | | 刪除 | 設為隱藏
- 9樓200級的旋翼頭不會太重嗎?無平衡翼的伺服機要大顆一點才
夠力,裝在AH-1上會不會太大顆?華柯爾的接收有到11.1V
嗎?看CB180只有7.4V,接11.1V不知道會不會燒掉...還是
用7.4V飛也OK? - 小羊 於 October 15, 2010 04:30 PM 回應 | 來源:163.27.149.121 | | 刪除 | 設為隱藏
- 10樓那用ep100旋翼頭也OK嗎?(看起來ep100旋翼頭比200還輕
的樣子)另外請問ej大有AH-1的電路板機身AUTOCAD檔案可
以給小弟參考嗎? - 於 October 17, 2010 10:28 PM 回應 | 來源:219.81.238.37 | 刪除 | 設為隱藏
- 11樓太感謝了!等零件都買齊再向您請益!另外可以向您買些小螺
絲嗎?外面很難找到這麼小的螺絲... - 小羊 於 October 19, 2010 08:56 PM 回應 | 來源:219.81.236.135 | | 刪除 | 設為隱藏
- 12樓這樣好了~若您有喝咖啡的話,我送您咖啡吧!朋友家在做咖
啡,我覺得十分香醇好喝!您的住址是? - 小羊 於 October 21, 2010 04:36 PM 回應 | 來源:163.27.149.121 | | 刪除 | 設為隱藏
- 14樓E大:裁切主槳要注意什麼?你是拿模型的主槳外型來比對的
嗎? - 小羊 於 October 25, 2010 09:47 AM 回應 | 來源:163.27.149.121 | | 刪除 | 設為隱藏
- 16樓小螺絲已經收到囉!感謝!
EJ大,我送您幾副4G3的主槳好了,您比較實用(4G6也可用
對吧),之前買了好幾副,但還沒用上,4G3就被我打入冷宮
了...或是您還有需要4G3其他零件不用客氣,若我有的話也
一併送上喔!
對了,有收到我信箱發出的信件嗎?寄了好多天了... - 小羊 於 October 28, 2010 10:43 AM 回應 | 來源:163.27.149.121 | | 刪除 | 設為隱藏