![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQP7OSQQEZ71Oqz98gh4X1gwL2Gd9zliGszMoQmQGShC-qLAYst6wYO9ZeYgXgsLtTLmQ49N9qMvfSB5LZNS1LzSE1t-_ivoWq4Bb2BKr8a-41-KoUf4rqIo1u8J29d66Goi6_HJOsQDDG/s1600/090331-1.jpg)
錄影筆效果不好,又沒有臨場感,走到這裡,當然想試試看第一人稱視角 (First Person View) 的飛行滋味!
幾乎看遍所有人的設備,效果要好的話還是要大功率,也有人說 1.2G 波長較長,穿透力較佳。
但基於 52 這麼小的直昇機,能選的不多,而且完全沒這方面經驗,所以先從便宜簡單的開始下手。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivwoodmT2-IvYBQUT3z5Zx82SfO0G2sg6QqbSVZw6veWhYAY0ahTDVeijB-GlXOn4ZMjBX5s9PZM8zMR4rfbiD_aV_Ykp9AAxNkP1n2BOfbkowbR1KSVPV024dsxZ2sTzKqyPk3mxxQ9E5/s1600/090331-2.jpg)
最早是買最便宜而且最小巧的 1.2G 便宜無線針孔,728 元,真的非常輕巧。剛到手馬上把最重的線拆了,接一條插頭出來,直接插 7.4V 鋰電。
鏡頭當然是 CMOS,效果平平,而且對焦還不準,還是我鑽了四個洞,用螺絲頂起 CMOS 板,焦距才調好。
試飛結果發現兩個大問題:
1. 鏡頭太輕震動太大。鏡頭輕也有壞處,就是很容易受到震動影響。
2. 無刷馬達干擾嚴重。油門 50% 以後干擾就一直出現,雖然可以看,但看得很辛苦。
為此把鏡頭遠離馬達稍微好一點,但震動問題反而加大了,試了又試,總是沒有滿意的結果,因此放棄了。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAHRNO4LoxAvpGfcZYtu_2NdImsLfBO_IuO61rwPdHh7UJXEpMroam2refs-n8ikTJtyEJUFRRVIRLFMIDTuPDAAVVij8dyjeF0t0xgK2THvmdlhXG-VVO44O07jZ9oMYmMSyIKNUggvzD/s1600/090331-3.jpg)
在網路上看到最便宜的 2.4G 接收 + CCD 鏡頭無線針孔,清倉價 1500元,管他效果如何,先買來玩看看!這鏡頭沒甚麼可選擇安裝的地方,綁在側面支架上剛剛好,記穩固也很方便,只是重心偏一邊。
至於錄影設備,最早想用 USB 影像擷取器,400 元不到,但要用筆電來錄影,出門很不方便!
網路上不乏直接收 2.4G 的錄影器,一方面擔心他的錄影品質,再則將來不易擴充無線功率,還有價位也不低。
最後找到有 AV-IN 的 MP4、MP5,而且還有 4.3 吋大畫面可以看,最重要的是他的錄放影效能很高、液晶也是最新的製程,看來應該更適合在戶外使用。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE3mejCWF07ypU2mObjjckN1ZbV1lpTu-hs9gwJ5NWXHNlZk5hhFPLekHo1wuCY8hVcTKVCzn-ytb2RI6dP6-doP2hqpiGarsA__geM5Mw1c9GFWeEjhG-Qo4NdgdPwqJ4Pdz2aRh-FEna/s1600/090331-4.jpg)
雖然是大陸製品,內建 8G 記憶體還要 3280 (掏寶網一口價約 2500),算是這裡面最貴的設備了。接收機用 7.4V 鋰電供電,臨時出門只把線和螢幕綁起來,倒也緊實精緻,沒用遮光罩也能看。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUtDwDXTmwOP-oeoE5ue5APNz1JepFD42RRyY7gn7h_cRDkku5FyFn4Yls0D29cSlxEqxExyz6a8X00Hv5HvgOD3oJtIxPpJ9XDGQWZ2WftsT2IEMnugOHaJO0v0ZYZuq0m0cxSa95YAm1/s1600/090331-5.jpg)
最後索性把螢幕綁在發射機上,一來平板天線可以指向飛機,接收效果好一些,再來可以試試看 FPV 的感覺了。
2.4G 雖然沒受到馬達的干擾,但傳輸功率小、天線有死角、接收也有指向性,所以斷訊情形還不少。
但 CCD 加上廣角鏡頭的確讓畫面清楚多了,震動也變小了,要不是臨時出門忘了帶穩定架,畫面一定會更穩。
稍稍嘗試了一下 FPV,天啊,畫面看來沒怎麼動,不知不覺中 52 已經飄到我頭頂了,趕緊用目視接替飛行,此時得到一個結論:FPV 比較適合飛機,不適合直昇機!
飛機只會往前方視角飛過去,而直昇機還會垂直上下移動,移動量完全靠影像的變形量來感覺。
當然也不是不能用直昇機飛 FPV,只是應該有幾個先決條件:
1. 螢幕必須傳達每一個細節的資訊,包括高度感和移動感,不然在螢幕上只有一點點的位移,實際上已經飄很遠了。
2. 眼睛必須全神貫注在螢幕上的每一個細節,這時使用頭戴式顯示器會直接很多。
3. 訊號必須連貫且完整,否則斷訊時很危險。
當然最理想的組合是左右掛兩支攝影機,兩套接收分別供應頭戴式螢幕的左右眼,這樣就有遠近立體感了,這應該算 FPV 的夢幻設備吧。
回覆