2010/09/10

100910 我的V120跑得快



呵呵,我的 V120D02 改進以及調整的文章,除了領先全球發表之外,好像給 RCGroups 上面的人一記悶棍,因為他們原先認定 V120D02 是無藥可醫的半成品!
甚至引發一些猜測和懷疑,覺得 WowHobby 有 M.Campos 這麼厲害的試飛員,怎麼會決定不用 RX-2610V 而要求華科爾搭配 RX-2610S 出貨?是不是 WOW 的銷售技倆呢?
畢竟 Wow 主推專業改裝品,推薦特殊搭配才有著力的空間。(這是我的猜測)
以上言論在 RCG 上面看不到,因為 WOW 也是 RCG 上的常客,但是德國的論壇上就比較務實嚴肅的討論。
http://www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=284167&sid=6c2c6120474ba52aba9896181b9b9d40&threadview=0&hilight=&hilightuser=&page=13

(如果有裝 Google Toolbar 按一下翻譯就能把德文翻成英文,大致還能看懂,翻中文的話應該霧煞煞有看沒有懂)

影片真的可以代替千言萬語,大家看過我貼的影片後終於不再抱怨,開始給 V120 正面的評價,甚至有人說要回去修改先前寫下的結論。(老外誠實得很可愛)



出乎我意料之外的是我後面貼的兩段影片,本來只是為了試驗新方法才拍的影片,沒想到竟然成為指標性的焦點。
首先是三颱夾擊台灣前拍的,飛到雨滴打在鏡頭上,算是在小雨中的飛行。



這段影片除了展示 V120 更俐落的翻滾實力外,影片拍攝的平順度、還有那個具有指標性的雨滴,讓我們看到厲害的防震處理過程,也因此有許多人問我怎麼有辦法拍這麼清楚又穩定。

同時在 RCG 上的 Tom Ate 正好發表 Ext 旋鈕調到最大的文章,可惜晚了我幾天,而我的影片正好可以拿來示範 EXT 調大的效果。
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1288101&page=19

因為飛到後來發現 V120 非常可靠穩定,越飛越低,最後無意中錄了這段翻到頭昏腦脹的影片。



本來這段影片單純是在炫技留念,因為我從來沒能飛這麼順。

然而貼出來的反應很熱烈,變成一些人的討論對象,除了誇我技術好、終於征服他等讚美語之外,也有人想知道為何我有辦法飛這麼久,是不是用了甚麼神奇寶貝?



沒想到一向自認三腳貓的招數竟然會受到大家的稱讚,低調的瀏覽人竟也會變成關注的對象!
比較離譜的是有些人甚至從我的影片裡挑出 v120 側滾不佳的問題,其實那是我的技術不好,還不大會側滾,不是機子有問題!

網路真是無遠弗屆,千言萬語不如影片最具說服力,剛好我也用影片寫日記,正巧排除許多人心中的疑慮!
自此 V120D02 開始有許多人詢問,國內和國外都一樣,很多人都問是否 V120D02 優於 4G6S 等等,這裡再把他們的差異說一下。



停懸穩定性:V120D02 > 4G6S > 4G6
航道穩定性:4G6S > 4G6 > V120D02
鎖尾&尾伺服抖動:V120D02 > 4G6S = 4G6
靈活性:V120D02 >= 4G6 >= 4G6S
旋翼效率:V120D02 > 4G6S = 4G6
維修簡易性:V120D02 > 4G6S >= 4G6



簡單來說,V120D02 幾乎都優於舊的 4G6(S),這樣還要比甚麼呢?
其實 V120D02 有個致命傷,就是高速航道飛行的俯仰控制不準,因此不容易畫出漂亮的圓弧,等你高速飛航線或是遇到強風就知道了,目前這點還有待克服。

對於已經擁有 4G6 的人也不必太灰心,當你會飛會調機後,4G6 也可以飛得很好的,特別是高速航線飛行特別漂亮自然,這就不是 V120 做得到的。



當然,根據以往經驗,不是每個人都有辦法好好的飛華科爾小機子,特別是新手對於直升機的許多細節都不會調整或檢查,因此學飛的失敗率偏高,國內外都一樣。



新手和老手差異的地方都在小地方而已,遙控器的設定需要微調來適應每台機子的特性、每個地方都需要調整機械間隙和鬆緊度、每個零件的妥善度和維護也要保持最佳狀態、還有操控的手法也影響很大。
這些差異讓相同的機子在不同人手上有截然不同的結局,但隨著經驗越來越豐富,技術越來越純熟,機子間的差異自然也變小了。



新手入門時最好自己發掘問題、自己解決問題,這個研究的過程會影響未來的修理和改良的速度,這就是玩 RC 的精隨與必經的過程,沒有人能一步登天很快就全部學會,今天投入越多、明天的功力才會更深!

不必羨慕我可以飛得那麼自在悠閒,這是因為我投入了很多心血,如果有人在三年內學會翻滾和倒飛,那麼你的學習力就比我快,比我還厲害了!
相信大家都能慢慢成長,不管長短都有修成正果的一天!



剛剛玩了一個免費的影像編輯器 Photocap,套上一個模板,還真的有模有樣啊!



影片放上 Youtube 畫質會變差,試試看 Vimeo,可以更清楚看到幻象 2000,只是我撥起來好像比較頓一些。


Walkera V120D02 Touring Flight from ej189 on Vimeo.


回覆

  • 1樓
    看您的網站, 受益良多.....
  • freeman 於 September 13, 2010 11:24 PM 回應 | 來源:111.249.133.150 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 2樓
    你好:我是RC新手剛買v120d01.苦練中.在無意中發現大大的
    文章很用心.想請問大大玩G4模擬器要飛那一台電直比較適合
    新手.是否能提供意見.謝謝
  • motov690 於 September 14, 2010 03:17 AM 回應 | 來源:122.124.160.13 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 我都是用450等級的練,例如Helimax 450。
    會挑這台是因為比較靈活有如4G6,但與事實差異很大的是動力、鎖尾和準確度,真機永遠有機械問題。
    新手入門可以先挑穩定的大機練感覺,但事後一定要再飛最滑溜的機子來考驗自己的反應,因為實機絕對更飄更難控制而已。
    (除非450以上且有人幫你調好)
  • 版主 於 September 14, 2010 09:25 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 3樓
    黃大哥變成 RC界的台灣之光 出名了 真勵害
  • 鐵金鋼 於 September 14, 2010 07:38 PM 回應 | 來源:114.137.221.74 | 刪除 | 設為隱藏
  • 還好啦,小眾族群才有出頭的機會,而且我也飛得很心虛,因為我只會這幾招。
  • 版主 於 September 15, 2010 08:58 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 4樓
    看完這篇手真的很癢,不過還是不要衝動的好,機子已經太多台了
    再敗就得去睡機庫
    你那台 EP200 完修了嗎?
  • 路人 於 September 15, 2010 01:50 AM 回應 | 來源:118.167.97.117 | 刪除 | 設為隱藏
  • 沒錯,以前的舊機子還不是玩到那邊去,都能玩得開心。
    EP200還沒修好,因為旋翼頭竟然有點歪、平衡桿座斷了、尾管夾斷了!
    目前暫時用黏的,只剩尾翼抖動。
    連續跟泰世進了兩次料,差不多可以買一台空機了,Orz...
    還在考慮是否將就著飛還是把舊零件換新。
  • 版主 於 September 15, 2010 09:07 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 5樓
    我投入這台的金額,大概可以再買兩台了
    備品有一大包,吊牌我都沒丟(可以查料號及價格)
    好不容易才上手一點的說,這台真的不適合給菜鳥越級挑戰
    我大多都去台北的飛行家買料,因為那裡的現貨比較齊.
    缺點是遠,另一個缺點是折扣比較少,我家附近的打到75折說
  • 路人 於 September 16, 2010 12:01 AM 回應 | 來源:118.167.97.117 | 刪除 | 設為隱藏
  • 也不能說越級挑戰,450摔下去也差不多要換那麼多零件,只是小台比較容易摔而已。
    倒是現在備料越來越多,塞滿原廠包裝盒。
  • 版主 於 September 16, 2010 08:24 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 6樓
    可以請問一下各位前輩,泰世的零件要在哪邊可以買到75折的
    價錢呢?目前手上的EP255 跟EP200都因為零件太貴了,幾乎
    玩不下去了呢?懇請告知一下~謝謝
  • 達人 於 September 17, 2010 01:07 PM 回應 | 來源:122.127.218.30 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 剛剛看了一下價錢,原來我在露天買的都是沒打折的建議售價!
    記得第一次跟他買的時候還有八折咧,大概是被零售商抗議,卻變成完全沒折扣!
    以前會去極限模型挑貨,但是零件不齊,而下架停產也是他跟我說的,看來跟他用網路購買還是比較便宜。
  • 版主 於 September 19, 2010 07:49 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 7樓
    黃大哥~~~
    明天要上班,所以沒得玩啦!
    再加上我的4G6也還沒整理好~~~
    所有的電池只能飛3分鐘,真慘~~~
    我看我也要來效法你,用3S的電池來拆~~~
  • 張無忌 於 September 17, 2010 09:30 PM 回應 | 來源:125.231.229.164 | 刪除 | 設為隱藏
  • 呵呵,連我買3S的是你都知道了!
    我是拆成1S和2S,1S給小機飛,2S給EP200飛。
  • 版主 於 September 19, 2010 07:55 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 8樓
    晚上看到 RCTW 有人用 2610S 裝 FES 好像很好飛
    明天也去買料回來試
  • 路人 於 September 18, 2010 12:56 AM 回應 | 來源:114.44.96.241 | 刪除 | 設為隱藏
  • 其實還有更簡單的方案,4F200用的RX-2612V,看起來功能和2610V一樣,但卻是2.54mm的插座,不用多花錢再轉成1.5mm的小頭了。
  • 版主 於 September 19, 2010 07:53 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 9樓
    真是一語驚醒我夢中人,害我屁滾尿流失了魂.. XD
    不過 4F200 是三葉機,這樣能混用嗎?
  • 路人 於 September 19, 2010 03:30 PM 回應 | 來源:114.44.96.241 | 刪除 | 設為隱藏
  • 都是無平衡翼用的接收,和幾個槳無關,頂多是軟體版本的問題而已。
    話說拿2610S裝在250或EP200是可以飛,但若他用V接收應該只會更穩定、鎖尾更準、更好飛吧!
    (S真的比V差一些)
  • 版主 於 September 20, 2010 08:25 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 10樓
    你好,剛剛看了你的blog後,覺得不錯
    我之前有玩過小台的三動直升機。
    最近想進階買一台四動來玩玩
    網拍中我看到台中老虎賣家賣的 ESKY 004 這台
    如果是新手建議買這台來練?
    這台是碳刷版,不過網路有人說碳刷飛久後會無力
    要上不上的。
  • h4732014 於 September 20, 2010 11:32 AM 回應 | 來源:111.83.68.247 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 新手玩玩可以,飛行無壓力,可以體驗直升機操控方式,但終究是簡易版本,動作溫和且有許多飛行限制。
    碳刷馬達沒問題,只要不要過熱就能用很久。
  • 版主 於 September 21, 2010 09:17 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 11樓
    黃大哥~~~
    V120D02的腳還真爛~~~
    下來大力一點,腳就斷了~~
    零件還真貴,我打算用250的腳,還比它便宜又耐用~~~
  • 於 September 20, 2010 11:38 AM 回應 | 來源:125.231.226.45 | 刪除 | 設為隱藏
  • 所以我照片裡都打石膏綁繃帶,多撐了三個星期!
    看來還是4G6舊版腳架+碳纖棒補強可以用最久,從新機到現在還在撐,即使裝2S摔機也還沒斷!
  • 版主 於 September 21, 2010 09:16 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 12樓
    對呀!腳架真的很爛~~~~
    前兩個月把網路上能找到的 4G6 舊款腳架都買了,不過也只找到兩組,比
    新款耐用多了!
    有飛友建議新腳架拿到先泡熱水,之後再用會比較耐用,可能要試看看,不
    然真的很傷!
  • kakkoii12 於 September 24, 2010 11:06 AM 回應 | 來源:61.20.155.91 | 刪除 | 設為隱藏
  • 泡熱水屬於塑膠後處理,用來消除內部應力並稍微增加分子聚合力,但是溫度要低於變形點10~20度,又要高於使用溫度10~20度,不然沒有效果。
    至於不同塑膠有不同的操作溫度和浸泡時間,浸泡完還要慢慢冷卻才有效果!
    至於這腳架用甚麼料我也不知道,不知誰知道,如此才有依據。
    塑料後處理可以參考這裡:
    http://ask.51pla.com/zenyangjinxing-8734.htm
  • 版主 於 September 24, 2010 02:05 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 13樓
    EJ大大:能分享你的油門曲線與螺距曲線嗎.N..IDEL1..
    感謝..看你飛的如此精湛..不敗依台是不行的
  • x9845202002 於 September 25, 2010 07:10 PM 回應 | 來源:218.169.178.49 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • Normal大概是一直線,ST2原本是100-92.5-90-92.5-100,後來改成100%一直線。
    看我飛很輕鬆吧,但別忘了我已飛很久了,很多人還是沒辦法這麼飛。
    此外他還是有高速升降角度不好控制的缺陷,我都飛不順了,其他人應該也不容易吧,請慎思。
  • 版主 於 September 26, 2010 07:53 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 14樓
    螺距曲線完全照說明書嗎....感謝分享
  • faye221039 於 September 26, 2010 09:51 AM 回應 | 來源:218.169.178.49 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 是的,我前幾個星期都這麼飛,都沒問題,是一個安全可用的設定。
    飛久了,覺得有所不足再自己玩設定。
  • 版主 於 September 28, 2010 09:15 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 謝謝支持!
    但願老婆也能支持我就好了。
  • 版主 於 September 28, 2010 09:17 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 16樓
    請問十字盤下的固定環凸面是該向下還是向上,拆時沒注意到,謝謝!
  • 於 October 27, 2010 12:37 PM 回應 | 來源:114.26.57.161 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 向下,所有軸承固定片都要把凸面向軸承,這樣軸承中心才能順利滑動。
  • 版主 於 October 27, 2010 01:51 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 17樓
    謝謝你的迅速回覆,小摔一下,十字盤連接主翼球頭斷了,換了十字盤
    後,再飛起來就嚴重左旋,不知那裡出問題,該檢查甚麼,請你撥空指
    導,謝謝你!
  • alexfytw 於 October 28, 2010 09:51 AM 回應 | 來源:114.26.57.161 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 18樓
    自行嘗試把尾舵拉桿調短,好一點,不過變成升油門左轉,降油門右轉
    的現像,是否該再調那裡或該檢查甚麼部份,謝謝!
  • alexfytw 於 October 28, 2010 01:02 PM 回應 | 來源:114.26.57.161 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 感度沒調好!
    在GYROHLD裡面0設70%,1設30%,並在STICK裡面把AUX2設為GYRO切換。
    AUX2向上就是鎖頭模式,平常用這飛。
    AUX2向下就是非鎖頭模式,用來調尾槳螺距。

    尾螺距只要移動伺服機位置就可以了,記得螺絲要鎖回去,但不能鎖太緊壓迫到尾管內的傳動軸。
    非鎖頭模式搖桿置中時螺距為0就可以了。
  • 版主 於 October 29, 2010 08:15 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 19樓
    謝謝你的熱心分享,真是學無止境,問題解決了.
    你說:AUX2向下就是非鎖頭模式,用來調尾槳螺距。請問調尾螺距
    要移動伺服機位置?為何不是調尾拉桿長短?
    又非鎖頭模式搖桿置中時螺距為0就可以了。如何判斷螺距為0?
    謝謝!
  • alexfytw 於 October 29, 2010 11:23 AM 回應 | 來源:114.26.57.161 | 刪除 | 設為隱藏
  • 1.移動伺服機比較方便!
    2.轉起來沒有左右吹的風就是0螺距,沒轉的時候大概抓一下就可以了,鎖頭模式會幫你鎖住的!
    一般機子的設計會讓尾槳置中時得到最大舵量,尾舵的左右極限行程可以調到最大而無干涉,而且0螺距轉起來最適合抓振動,所以才這麼做。
  • 版主 於 October 29, 2010 04:32 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 20樓
    感謝你! 受益良多!
  • alexfytw 於 October 29, 2010 11:56 PM 回應 | 來源:114.26.57.161 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 21樓
    請問E大,感覺原廠電池3.7v 160mah 15c有些也是不耐操,新電
    池也都有作活化動作,用一段時間也沒變麵龜,可是好像是內阻變大,
    飛到沒力下來量都還有3.95~4v,是使用不當? 還是有其他更好品
    質的電池可用,謝謝!
  • alexfytw 於 December 1, 2010 10:25 AM 回應 | 來源:114.26.52.42 | 刪除 | 設為隱藏
  • 機件阻力太大、接點阻抗這兩個要先排除再說。
    主槳旋轉是否非常滑順、是否有慣性可以滑半圈到一圈?馬達齒隙太小、主軸固定太緊、尾軸齒輪磨損,這些都可能讓阻力變大。
    飛行後馬達接頭和電池接頭是否發熱,一旦接點有發熱就代表該處接觸不良產生阻抗,自然飛不久。

    通常電池老化後壓降很大,此時抓著機子全螺距催下去,電變很快就會斷電(大約<3V),這比較像電池的問題。
  • 版主 於 December 2, 2010 10:52 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 22樓
    謝謝版主的熱心回覆,看了之後,覺的玩電直學問真深,一個小問題牽
    涉這麼多因素,真要熱情與長時間累積經驗才能有如此功力.
    依你提出的逐項檢查慢慢累積經驗,請問:1.主軸固定太緊? 是那裡
    的關係?要調整那裡? 2.尾軸齒輪磨損? 是指主齒輪帶動的小傘齒
    嗎?
    "通常電池老化後壓降很大,此時抓著機子全螺距催下去,電變很快
    就會斷電(大約<3V),這比較像電池的問題。"
    因之前使用3.7V 160mah 25C小電池的經驗,hyperion海波浪的
    電池(貴一點),可是用起來比其他電池出力大又耐用,才以為是否電
    池品質的問題,不過藉此問題又讓你多傳授經驗了.
    原廠600mah正常飛到沒力下來量測也都還3.7v~3.8v,還沒碰過
    <3V的情形,用你的方法試試看並各小細節再檢查一下,謝謝你!
  • alexfytw 於 December 2, 2010 12:51 PM 回應 | 來源:114.26.56.26 | 刪除 | 設為隱藏
  • 1.這是RCTW上有人說主軸上固定環把主軸逼太緊讓電池只能飛三分鐘,上固定環和主齒輪把主軸夾住,適當夾緊沒有間隙就好了。
    2.是的,主齒輪上的小傘齒在摔機時容易磨損,有時候位置會跑掉,有時候會跳齒,只要轉起來不順都是額外阻力。
    3.原來你用160mah的電池,即使25C也只能輸出4A電流,電流太小自然爬不動,硬拖自然壓降大。海波浪放電特別大,因此比他牌更持久,最好還是用600mah以上電池,15C就有9A的電流了。
  • 版主 於 December 2, 2010 04:03 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 23樓
    "上固定環和主齒輪把主軸夾住,適當夾緊沒有間隙就好了"
    如果要調整,是否要把固定環磨薄一點?主軸的固定環與主齒固定孔
    的間距就固定的,不是嗎?
    對不起! 電池的部份沒說明清楚,海波浪是我用在MSR機子上的經
    驗,想V120D02是否有品質更好的,或更高的mah與c 數的電池可取
    代.
    另請教換外轉馬達(1S)會更好操控?是否電變也須要換?
    謝謝你!
  • alexfytw 於 December 2, 2010 05:29 PM 回應 | 來源:114.26.56.26 | 刪除 | 設為隱藏
  • 上固定環有個螺絲可以轉鬆調整位置,雖然主軸上有磨缺角,但還是可以稍微移動,或是主軸缺角位置有誤,以至於螺絲鎖緊後讓他變緊,這時就要磨主軸了。
    另外提醒一下,固定環有直徑小的凸起,用來頂住軸承內圈用的,裝反了就會同時磨到軸承內外圈。
    V120需要大電流來推,依照原廠裝置的10A電變來看,原廠電池600mah/15C可提供9A電流,大致可用,只要電池沒灌水或衰退。
    要裝小容量則一定要有大C數,例如400mah則至少要有20C,甚至25C更好。
    大容量如800mah則只需15C就夠了。
  • 版主 於 December 3, 2010 08:40 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 24樓
    對不起! 再囉唆一下,請問版主 600mah15c 該用多大電流來充
    電? 我是用0.5a充,很慢,用1a又怕太大,謝謝!
  • 於 December 2, 2010 07:29 PM 回應 | 來源:114.26.56.26 | 刪除 | 設為隱藏
  • 一般鋰電池安全充電量為1C(一個小時充完),如600mah就用0.6A充。
    海波浪號稱可以5C充電,我用2C充已經夠快了,只要30分鐘就好了。
  • 版主 於 December 3, 2010 08:40 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

  • 25樓
    謝謝版主傾囊相授,熱心無私,感謝!
  • alexfytw 於 December 3, 2010 09:15 AM 回應 | 來源:114.26.56.26 | 刪除 | 設為隱藏 | 回覆

  • 26樓
    請問EJ大:V120D02改4G6旋翼組會更抗風更好飛嗎
  • faye221039 於 December 9, 2010 01:07 AM 回應 | 來源:218.169.191.193 | email | 刪除 | 設為隱藏
  • 會的,最佳組合就是4G6V,飛行動態教接近搖桿操作!
  • 版主 於 December 9, 2010 03:56 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

沒有留言:

張貼留言